Eto'o demanda al FC Barcelona y reclama 3 millones de euros

El Barça había incluido al camerunés en la operación de fichaje de Ibrahimovic, ex delantero del Inter



El Barça dice que no se avendrá a la reclamación de Samuel



MD.es - 21/09/2009 23:28
Samuel Eto'o, jugador del Inter de Milán y ex delantero del FC Barcelona, ha presentado una demanda contra el Barça a través de la cual reclama el 15% del importe total de su traspaso al club 'nerazzurro'. El representante del jugador, Josep María Mesalles, pidió por burofax el 15 por ciento de los 20 millones de euros en los que se valoró al jugador como desveló en exclusiva MD en 'A La Contra' de Miguel Rico. Eto'o reclama 3 millones de euros.
El jugador considera que le corresponde el 15% de dicho traspasado,
que son los tres millones de euros que reclama, pero el Barcelona ya le
ha argumentado insistentemente que este pago no le corresponde al
conjunto catalán por dos motivos: porque en estas circunstancias el
pagador es el equipo que compra, es decir, el Inter, y porque este
montante sólo se efectúa entre equipos españoles. La normativa de la
Asociación de Futbolistas Españoles (AFE) acuerda que en el traspaso de
jugadores entre equipos españoles, el futbolista tiene derecho al 15%
del montante del traspaso.
Ante esta situación, el Barcelona ha que no se avendrá a la
reclamación de Eto'o y que, por tanto, todo apunta a que el jugador
presentará una demanda que deberá fallar un tribunal.
Luque le ganó al Depor una demanda
Existe un caso similar, que contradice las tesis del Barcelona.
Ocurrió en febrero del 2008 cuando el juzgado de los social número 3 de
A Coruña falló en contra del Deportivo, en la reclamación que efectuó
Albert Luque por el importe de 2'1 millones de euros en su traspaso al
Newcastle inglés. Dicho juzgado estimó la demanda y condenó al pago de
2'1 millones de euros (14 millones fue el traspaso) al conjunto
gallego, después de que el jugador y su abogado se acogieran al
convenio colectivo de la AFE que permite la reclamación del 15%, a
pesar de que el club inglés no estaba afectado por dicho reglamento. El
jugado interpretó que el convenio no era aplicable al club inglés, pero
a la vez es de obligado cumplimiento, y falló a favor del jugador para
cobrar 2'1 millones de euros. El articulo 17 de dicho convenio subraya
que las partes afectadas por dicho reglamento acuerdan que el pago al
jugador del 15% del traspaso lo abonará el club adquirente de los
derechos.